#20 Pues si hay despilfarro, habrá que evitar el despilfarro, no bajar los ingresos del estado del bienestar. No hay tanto despilfarro, lo que hay son excusas para cargárselo.
#42 No sé si no te has dado cuenta o es que no sabes ni aplicar un porcentaje. Con esos números, ganamos la mitad, y pagamos menos de la mitad en impuestos que en Alemania. La solución debería ser cobrar lo mismo que en Alemania, ¿no? Como ves, la presión fiscal no es lo que hace que en unos países se cobre más y en otros menos. Más bien son las empresas las que hacen la diferencia.
#1 No es solo por ser Boeing, a mí no se me ocurriría meter prisa al fabricante del avión en el que me tengo que montar. Pero sería justicia poética que un Air Force One mal terminado fuera el fin de Trump.
¿Esto del gasto está escrito en los estatutos de la organización? ¿Lo ha aprobado la asamblea al menos por una mayoría simple? No tengo ni idea, pero se está planteando como que el capo de la mafia nos va a hacer una "llamadita" si no le pagamos lo que pide ahora por la "protección".
#13 Claro, ya estoy viendo a una loba decirle a un perro: "espera, espera, no podemos hibridar, que según un humano, yo soy algo así como tu tataraabuela". El otro le dirá, "si fueras mi tatarabuela, por qué estás tan lozana y tan buena".
Muchas especies cercanas pueden hibridar, da igual cómo los humanos categoricemos el árbol genealógico. Da igual cuánto haya cambiado una especie u otra, ambas son descendientes de una especie originaria y si se encuentran lo suficientemente cerca y pueden llegar a hibridar, se producirán trasvases genéticos que podrán o no perderse o consolidarse y eso es parte de la evolución de las especies.
#11 ¿Esto que dices es la pureza racial aplicada a las especies? Las especies no funcionan así, ni se mantienen inalteradas con el tiempo, ni dejan de ser especies por haber recibido genes de una especie cercana. Según tú, si un lobo tiene un par de genes de perro porque un antepasado de 200 generaciones atrás hibridó con un perro, ese lobo no es lobo, es otra cosa. Bueno, pues ya no hay lobos en España ni Homo sapiens en el mundo. Llamémosle la "especie anteriormente conocida como Lobo ibérico, actualmente mancillada por sus devaneos con los perros domésticos".
¿Qué tiene la gente contra el tapón unido a la botella? Pero si es el invento del siglo. Lo digo en serio. ¿Y les han tenido que regular para que hicieran algo útil? De Rajoy lo puedo esperar, pero del común de los mortales...
#13 Claramente es propaganda y manipulación, pero los espectadores, ¿no se dan cuenta? La frase es claramente reversible.
Solo se podría entender que se lo creen si su significado de "nuestros aliados" es igual a "nuestros lacayos". Entonces ya no es reversible y se entiende la estupefacción.
Si el mito viene de esa estatua, hasta el mito se ha degenerado, porque esa posición del brazo y lo que conocemos hoy por saludo romano o nazi no tiene nada que ver.
#13 Bueno, seguramente lo ha traducido una IA, así que no le pidas a la máquina que sepa traducir gracietas y que a la vez se conserve la gracieta en castellano.
#3 Iba a ponerle a #0 que menuda oportunidad perdida para traducir el palabro original.
No encuentro nada que sugiera que viene de algún insulto, aunque sí parece que se ha inspirado un poco en "gazillion", que se puede traducir como chorrocientos.
Yo propongo chorrazomillonarios, así pega con los tubos por los que se va todo que acaban en chorrazos de mierda.
Menuda estrategia. Se iguala a una corrupta, reconocido por todos, hasta por su partido en su día, por lo que fuera. Pues a este le ocurrirá lo mismo, cuando su partido vea que no le compensa defenderlo, lo despeñará por el balcón. Y quizá luego con el tiempo, sus ex compañeros digan: hay que ver, cómo nos pasamos todos con Carlitos, bueno, pero nosotros no fuimos, eh, fue el PSOE, que nos hizo hacer cosas malas.
#10 Meneacer 