#227 EEUU no invadió Cuba por la crisis de los misiles y si me vas a hablar de la bahía de Cochinos fue un año antes de que se supiera de la existencia de estos y esa invasión no llegó a absolutamente a nada.
Para que un país entre en la OTAN lo tienen que aprobar todos los miembros y Alemania por ponerte un ejemplo había dicho tajantemente que no. Por lo tanto la colocación de esos "aspersores" no llegó a ocurrir, así que el que ha empezado haciendo una comparación patética has sido tu.
Y pretender que la mayor potencia nuclear del mundo, capaz de destruir este varias veces tiene "miedo" de que la invadan es de traca.
#172Imagina a tu vecino colocando aspersores apuntando a tu puerta Esto no pasó, así que revisa tu argumento, nadie colocó misiles en Ucrania, en cambio Rusia los tiene en medio de Europa, en Kaliningrado.
#66 Ilústrame que me quiero echar las risas. Me imagino que serás de los dicen que hubo un golpe de estado, así te dejo por aquí algunas pistas.
- A los 6 meses del "golpe de estado" hubo elecciones.
- Los mismos diputados del partido que estaba en el gobierno votaron por echar al presidente.
- Como guinda del pastel el presidente destituido desaparece y aparece en Rusia a la semana. Esto mismo pasa con cualquier otro presidente que desaparece de cualquier país y aparece en USA de repente y estarías clamando al cielo.
Imagino que tu serás del grupo de los que afirman de que en España hubo un golpe de estado cuando se echó a Rajoy del gobierno legítimamente.
Y por último, que parece que esto se tiene muy claro con USA, como debe ser, pero parece que a Rusia esto se le pasa por alto, pase lo que pase en un pais vecino no te da NINGUN derecho ni justificación a invadirlo.
#15 Ucrania después de que Rusia se quedara con Crimea no hizo prácticamente nada y Europa miro para otro lado.
Aquí tienes un ejemplo reciente de que tanto Ucrania como Europa querían paz, las consecuencias las tienes en que si ante una agresión de un potencia imperialista no te plantas, siempre ira a por más que lo que ha pasado.
#38 Llego tarde a esta conversación pero en mi defensa diré que este usuario ha tenido más enganchadas con otros, no solo conmigo y a todos les recrimina lo mismo, siempre sin pruebas.
En serio no te das cuenta que la inmensa mayoría de veces que reportas lo haces sin base alguna y eso lo que va a provocar es que no te hagan caso nunca aunque sea verdad?
Y a las pruebas me remito te cayó un strike por difamar.
#22insiste con los insultos, bulos, manipulaciones y difamaciones.
Como siempre Belte proyectando y por ese mismo motivo, por tus bulos, manipulaciones y difamaciones al final te ha caído un ban, lo que tiene el karma y la ironía.
#29 Todo el que me lleve la contraria tiene que ser de Azov por supuesto.
Que duro tiene que ser ver el mundo solo en bando rojo y bando azul, la virgen.
#119 Lo que no tienes ni idea es que hay conclusiones posteriores a toda esa conspiración (te recuerdo que tu video es de 2020) Que según el director de la OPCW. un Español, Fernando Arias, el inspector al que hace referencia GreyZone se fue de la OCPW antes de que terminaran la mayoría de su investigación en Douma y que este no era consciente de los nuevos análisis y métodos que se usaron después para verificar que se trató de un ataque con armas químicas.
Y por cierto el primero que empezó haciendo ad hominem sin prueba alguna fuiste tu a mis enlaces de euvsdisinfo.eu, yo al menos te he presentado pruebas siempre para los enlaces que has puesto.
#113 La OPCW está formada por 193 países y tu le estás dando credibilidad a los medios de comunicación de un país con un dictador de extrema-derecha que si informas en contra de la línea oficial del gobierno te pueden caer 15 años de cárcel.
Este es tu argumento.
Es como si en la España de la post-guerra te informaras con el NODO (pista: otro canal de un dictador de extrema-derecha) y te consideraras a ti mismo que eres de izquierdas.
Y aquí el fanático que queda retratado eres tú, que te tragas toda información que venga de la dictadura Rusa sin contrastarla.
#110 Léelo entero anda y mira a ver que miembros en concreto discreparon con las conclusiones de la OPCW, que da la casualidad que son justo los mismos de donde viene la información del resto de tus "fuentes".
#101 Venga que te pongo otro más, ten valor de decir que este enlace es falso. ‘Reasonable Grounds to Believe’ Syrian Government Used Chlorine Gas on Douma Residents in 2018, Head of Chemical Weapons Monitoring Organization Tells Security Council press.un.org/en/2023/sc15194.doc.htm
Y veo que no conoces la web de EUvsDisInfo, está pensada para gente como tu especialmente.
en.wikipedia.org/wiki/East_StratCom_Task_Force The ESCTF was created as a conclusion of the European Council meeting on 19 and 20 March 2015, citing the "need to challenge Russia's ongoing disinformation campaigns".
Y con lo que te aseguro que no nos va a ir bien es con una izquierda que se cree y difunde tantos bulos como la extrema-derecha, no te das cuenta pero así lo único que haces es desacreditarla. Y eso aparte de bailarle el agua a dictadores de extrema-derecha como Putin.
#273 Shuriken * 